Comunidad

[Emiliano López @jejeParticipante]

El propósito de este foro es compartir ejemplos, comentarios y materiales sobre Argumentos Deductivos
La idea es generar un plan de clase con ayuda de este compendio

[Emiliano López @jejeParticipante]

Les comparto el párrafo del apartado 6 del ejercicio 2 del material La bicicleta inubicua correspondiente al Aprendizaje 2:

Desde ayer, Mariano me dijo que cuando le preguntó a Octaviano si había
visto su bicicleta, él respondió que la vio por los salones a la derecha de la
dirección, pero no estaba ahí. Después, casi a la salida, le fue a decir que la había
visto por los salones a la izquierda de la dirección, pero tampoco estaba ahí.
Puedo equivocarme, pero creo que Octaviano está tratando de evitar que
Mariano denuncie el robo con el prefecto.

Analizando y parafraseando la información de este párrafo, encontré los siguientes argumentos deductivos encadenados:

PRIMER ARGUMENTO

Premisa 1: Si alguien proporciona información falsa intencionalmente entonces está mintiendo

Premisa 2: Alguien [Octaviano] está proporcionando información falsa intencionalmente
[al menos esto parecía cuando en dos ocasiones proporcionó la ubicación de la bicicleta, pero esta no se encontró en el lugar indicado]

Conclusión: Por lo tanto, alguien [Octaviano] está mintiendo

Tipo de argumento deductivo que se utiliza:
Modus Ponendo Ponens, entre la Premisa 1 y la Premisa 2

Explicación
Diccionario de Proposiciones:

p: alguien [Octaviano] proporciona información falsa intencionadamente
q: alguien [Octaviano] está mintiendo
[en este caso la mentira se refiere a la desaparición o robo de una pertenencia]

Estructura del argumento tipo Modus Poniendo Ponens
Premisa 1. p entonces q
Premisa 2. p
Conclusión. q

[Emiliano López @jejeParticipante]

SEGUNDO ARGUMENTO

Premisa 1: Alguien [Octaviano] está mintiendo [sobre la desaparición o robo de una pertenencia] [Esta premisa es la conclusión del argumento anterior]

Premisa 2: Si alguien [Octaviano] le miente a un propietario sobre la desaparición o robo de una pertenencia, entonces desea tranquilizar al propietario sobre la desaparición o robo de una pertenencia

Premisa 3: Si alguien [Octaviano] trata de tranquilizar a un propietario sobre la desaparición o robo de una pertenencia, entonces está intentando evitar que el propietario denuncie la desaparición

Conclusión 1: Si alguien [Octaviano] le miente a un propietario sobre una la desaparición o robo de una pertenencia, entonces está intentando evitar que el propietario denuncie la desaparición

Conclusión 2: Por lo tanto, Octaviano está tratando de evitar que el propietario [Mariano] denuncie la desaparición [de su bicicleta]

Tipos de argumento deductivo que se utilizan:
a) Silogismo Hipotético, entre la premisa 2 y la premisa 3

Explicación
Diccionario de proposiciones:
r: Alguien [Octaviano] le miente a un propietario sobre una la desaparición o robo de una pertenencia
s: Alguien [Octaviano] desea tranquilizar al propietario sobre la desaparición o robo de una pertenencia
t: Alguien [Octaviano] está intentando evitar que el propietario denuncie la desaparición

Estructura del argumento tipo Silogismo Hipotético

Premisa 2. r entonces s
Premisa 3. s entonces t
Conclusión 1: r entonces t

b) Modus Ponendo Ponens, entre la Conclusión 1 y la premisa 1

Explicación

Diccionario de proposiciones:

r: Alguien [Octaviano] le miente a un propietario sobre la desaparición o robo de una pertenencia
t: Alguien [Octaviano] está intentando evitar que el propietario denuncie la desaparición

Estructura del argumento tipo Modus Poniendo Ponens

Conclusión 1: r entonces t
Premisa 1: r
Conclusión 2: t

[Autor]

Publicaciones